从馆藏资源到数字资产，从传统技艺到创新表达，数字技术正在推动文化遗产保护传承进入新的发展阶段。如何在数字化转型中既释放文化遗产价值，又守护创作者、传承人和相关权利主体的合法权益，成为版权治理面临的重要课题。

　　近日，由世界互联网大会数智研修院、世界知识产权组织（WIPO）中国办事处、陕西省版权局联合主办的“文化遗产数字化·版权赋能”主题沙龙在陕西西安举行。活动围绕文化遗产数字化过程中的版权确权、保护、交易与价值转化等关键环节展开交流。与会专家表示，人工智能、大数据、云计算、区块链等技术不断融入文化领域，正在推动文化遗产从“被保存的资源”向“可开发利用的创新资源”转变，同时也带来了数字成果保护、文化价值共享、传统资源产业化利用等新问题。

　　文化遗产数字化不仅是技术转换过程，也是权利确认、资源利用和价值分配过程。随着人工智能生成内容、数字展示、虚拟现实体验等新应用不断出现，传统文化资源进入数字空间后，如何明确权属、规范授权、建立合理利益分享机制，成为版权治理需要回应的新课题。

　　数字赋能，让文化遗产“活起来”

　　文化遗产承载着历史记忆和文明价值，数字化则为其传播、展示和创新提供了新的可能。

　　“文化遗产数字化，不只是把文化资源转化为数字形态，更重要的是，数字技术正在改变文化遗产被保护、被传播、被理解、被再创造的方式。”世界知识产权组织副总干事王彬颖表示，越来越多的文化遗产正在从“馆藏资源”“地方记忆”“指尖艺术”，走向可以被记录、被授权、被传播、被再创造的数字资产和创意资源。在这一过程中，版权制度发挥着连接保护与利用的重要作用。一方面，版权保护能够明确数字化成果的权属关系，保障创作者、传承人以及相关机构的合法权益；另一方面，通过授权、交易等机制，版权也能够推动文化资源实现价值转化。

　　陕西省委常委、宣传部部长孙大光表示：“数字技术赋予文化遗产新的生命，版权为这个生命提供了制度保障、划定了规则边界。”他介绍，陕西近年来积极探索文化遗产数字化保护传承的新路径，在数字化成果保护方面，加强政策与标准支撑，规范数字化版权确权，建设文化遗产数字资源库，开展民间文艺版权保护与促进试点工作，不断健全数字化确权存证、版权运营、监管保护等全链条服务体系。

　　从实践来看，文化遗产数字化并非简单复制传统文化内容，而是在保护基础上的再创造。世界知识产权组织中国办事处主任刘华介绍，文化遗产数字化背后形成了一条完整链路，文化遗产是源头，数字化是路径，版权是放大器，创意产业是结果。但这条链路要真正走通，仍需要解决数字成果保护、合法使用、权利归属等问题。

　　敦煌研究院、西安可视可觉网络科技有限公司等案例，也体现了版权机制在文化遗产数字化中的作用。王彬颖介绍，敦煌研究院经过多年探索，形成覆盖确权、授权、维权的全链条版权管理体系，对大量文物数字资源完成区块链存证；西安可视可觉公司则通过虚拟现实技术与文化资源融合，形成包括专利、商标、软件著作权等在内的知识产权布局。

　　从版权管理实践看，文化遗产数字化正在推动版权保护方式不断创新。中宣部版权管理局局长王志成介绍，近年来，我国持续推进民间文艺作品版权保护与促进工作，通过试点探索版权溯源备案、作品登记、数字化转化和版权运营等路径。随着区块链、人工智能等技术应用，版权确权、存证、维权服务能力不断提升，为文化遗产数字化发展提供制度保障。

　　版权护航，把数字成果“用起来”

　　文化遗产数字化不仅涉及技术应用，也涉及权利管理、利益分配和产业发展。如何处理保护与利用之间的关系，是数字时代版权治理的重要命题。

　　王志成表示，文化遗产数字化“不是简单的技术转化，而是涉及权利界定、利益分配、价值实现的系统工程”。他指出，要充分发挥版权制度的激励和保障作用，研究制定适应数字时代特点的文化遗产版权保护规则，让传承者、创作者、使用者、服务者都能在公平合理的规则下获益，形成“保护—转化—创新—发展”的良性循环。

　　在民间文艺版权保护领域，我国近年来持续开展探索。王志成介绍，全国64个民间文艺版权保护与促进试点地区围绕民间文艺溯源备案、作品登记、数字化转化、版权运营等方面开展实践，同时利用区块链、人工智能等新技术提升版权确权、存证、维权服务效能。

　　在产业实践中，版权保护理念正在前移，从项目后期保护延伸至创作、开发全过程。

　　西安可视可觉网络科技有限公司创始合伙人兼首席执行官宁澄宇介绍，企业在开展文物数字化项目过程中，在项目初期就围绕软件、硬件、内容和IP建立保护体系。“围绕IP和知识产权，在项目初期，我们就在软件、硬件、内容等方面建立保护体系。”宁澄宇表示，只有形成更强的保护能力，在后续开展宣传、IP运营、联合授权、转授权等工作时，才能更好地释放价值。

　　世界互联网大会文化遗产数字化专业委员会副主任委员、浙江大学文化遗产研究院副院长刁常宇介绍，文化遗产数字化面临着数据类型复杂、技术需求多样等特点。从数字建模到应用开发，不同场景需要不同类型的数据支撑。而进入人工智能时代后，人工智能对数据的需求与过去行业应用需求存在差异，这也是未来需要进一步研究的问题。

　　与此同时，数字化成果如何合理开放利用，也需要在版权规则框架下探索路径。刘华介绍，世界知识产权组织围绕文化遗产数字化推出相关工具包，分别回应“能不能复制”和“能不能用”的问题，在保存、获取过程中强调权利边界、合理利用和保护权利人的合法权益。

　　她进一步指出，保存和获取是文化遗产商业开发的重要基础，“没有保存就没有数字建模的底本；没有规范的数字化和获取，馆藏就永远是沉睡的馆藏，就不可能有后来的授权开发变现。”

　　多方协同，让文化价值“转起来”

　　随着数字技术不断发展，文化遗产数字化正在从单一保护走向产业融合，从区域传播走向全球交流。版权作为连接文化资源、技术应用和市场价值的重要制度安排，也需要不断适应新的发展需求。

　　世界互联网大会常务副秘书长梁昊表示，当前人工智能等数字技术加速迭代，为文化遗产保护传承带来机遇的同时，也带来了技术应用不规范、数字遗产版权保护薄弱等问题。“在文化遗产数智化的全新赛道上，版权是规范数字化开发秩序、激活产业发展活力的核心支撑。”梁昊说。

　　在企业实践中，数字技术与版权保护正在推动文化遗产数字化应用形成更多实践模式。腾讯集团法务副总裁刁云芸介绍，腾讯在北京中轴线申遗项目、敦煌艺术数字化展示等实践中，通过游戏、影视、数字引擎等技术推动文化资源转化。在敦煌数字化过程中，腾讯利用人工智能能力提升壁画修复效率，并探索文化内容的创新展示方式。

　　她表示，精品内容和文化IP背后凝聚着长期创作投入，需要得到充分保护。“AI是一个展现的工具或辅助，但真正能展现影视作品、文化传承魅力的，就是能够讲出好故事的一个个作品。”刁云芸说，内容产业具有制作周期长、成本高、风险大的特点，因此更需要全方位版权保护。

　　在圆桌对话环节，与会专家围绕公益使用与商业开发边界、非遗价值转化等问题展开讨论。星巴克中国社会影响力总监徐力介绍，企业探索非遗项目时，通过“公益加商业”的方式帮助非遗代表性传承人提升商业能力，包括供应链管理、IP打造、数字化工具应用等，再借助企业资源推动产品转化和传播。

　　从文化遗产数字化的发展趋势看，版权治理正在呈现新的变化。王彬颖认为，文化遗产数字化领域的版权正在经历三个重要转向：从“保护成果”走向“激励创造”，从“单一权利管理”走向“生态协同”，从“区域传播”走向“全球交流”。她表示，版权制度的价值不仅在于解决权属问题，更在于通过授权机制、利益分享机制与合作模式，让不同主体形成共同发展的生态平衡。

与会专家认为，未来文化遗产数字化发展，需要进一步完善版权服务体系，加强版权登记、授权交易、监测维权等环节衔接，同时推动文化机构、科技企业、创作者等主体形成更加成熟的合作机制，使版权真正成为文化遗产创新发展的制度支撑。此次主题沙龙释放出的共识是，文化遗产数字化不仅是一场技术变革，更是一场版权治理能力的升级。随着数字技术持续演进，需要进一步完善版权保护机制，推动文化机构、技术企业、创作者、平台等多方协同，让文化遗产在数字时代实现更高水平保护、更大范围传播和更可持续发展。

作者：闫昕毓  来源：中国新闻出版广电报  发布时间：2026年8月13日